Mozilla Firefox vs Pale Moon em 2026

O Pale Moon é o que o Firefox seria se tivesse se recusado a mudar. O fork surgiu em 2009 e, em 2015, deixou de acompanhar o Gecko de vez e passou para o Goanna, uma ramificação própria e definitiva do motor. Isso faz desta uma comparação rara, em que os dois navegadores nem compartilham mais um motor de renderização — o Firefox é o último grande motor independente ainda em uso amplo, e o Pale Moon é um motor independente menor que descende dele.

Tudo gira em torno dos complementos

O Firefox removeu as extensões XUL e XPCOM em 2017, na versão 57, substituindo-as pelas WebExtensions. Essa decisão deixou o Firefox mais rápido e mais seguro e quebrou milhares de complementos para sempre. O Pale Moon manteve o sistema antigo. Suas extensões podem reescrever o comportamento central do navegador em vez de trabalhar dentro de uma API isolada, e é por isso que algumas ferramentas que sumiram do Firefox há quase uma década ainda rodam aqui e em nenhum outro lugar.

Os dois navegadores tiram 5 em personalização, mas querem dizer coisas diferentes com isso. O Firefox oferece uma camada de configuração profunda e um grande catálogo moderno de complementos. O Pale Moon oferece uma interface que você pode desmontar, ao custo de um catálogo bem menor — ele tira 3 em extensões contra 5 do Firefox, porque o ecossistema moderno simplesmente não está disponível para ele.

O que o motor independente custa

O Goanna está bem atrasado em recursos modernos da plataforma web. Aplicativos web complexos, alguns serviços de streaming e qualquer coisa testada só no Chromium vão quebrar ou se comportar mal, e páginas pesadas são mais lentas porque a arquitetura é anterior aos designs multiprocesso que todos os outros adotaram. Essa é a diferença por trás das notas 3 em velocidade e 3 em facilidade de uso do Pale Moon, contra 4 e 4 do Firefox.

Na prática, isso significa precisar de um segundo navegador. A maioria das pessoas que usa o Pale Moon mantém algo baseado em Chromium por perto para os sites que ele não consegue abrir. O Firefox não tem esse problema.

O alcance também difere. O Firefox roda nas cinco grandes plataformas, incluindo iOS e Android; o Pale Moon é só para computador. Os dois tiram 4 em privacidade — nenhum coleta o tipo de dado que derrubaria a nota, embora o Pale Moon chegue lá sem telemetria nenhuma, enquanto o Firefox traz alguma por padrão e deixa você desligá-la.

Qual escolher?

Escolha o Firefox. Para quase todo mundo, essa é a resposta certa: o mesmo argumento do motor independente, um navegador que renderiza a web moderna corretamente, sincronização entre celular e notebook e uma camada de personalização mais profunda do que a maioria das pessoas jamais alcança.

Escolha o Pale Moon se você depende de uma extensão XUL antiga específica que não tem equivalente moderno, ou se quer um navegador cuja interface você pode reconstruir do zero e aceita que alguns sites não vão funcionar. É um nicho pequeno, mas para quem está nele nada mais serve — e o projeto segue lançando versões há bem mais de uma década, sem sinal de parar.