Mozilla Firefox vs Pale Moon 2026

Pale Moon es lo que sería Firefox si se hubiera negado a cambiar. Se bifurcó en 2009 y en 2015 dejó de seguir a Gecko por completo para pasar a Goanna, su propia bifurcación dura del motor. Eso convierte esta comparación en algo poco común: los dos navegadores ya ni siquiera comparten motor de renderizado. Firefox es el último gran motor independiente de uso amplio, y Pale Moon es un motor independiente más pequeño que desciende de él.

El sistema de complementos es todo el argumento

Firefox eliminó las extensiones XUL y XPCOM en 2017 con la versión 57 y las sustituyó por WebExtensions. Aquella decisión hizo a Firefox más rápido y más seguro, y rompió miles de complementos para siempre. Pale Moon conservó el sistema antiguo. Sus extensiones pueden reescribir el comportamiento central del navegador en lugar de trabajar dentro de una API aislada, y por eso aquí siguen funcionando herramientas que desaparecieron de Firefox hace casi una década.

Los dos sacan un 5 en personalización, pero no hablan de lo mismo. Firefox ofrece una capa de configuración profunda y un catálogo moderno y amplio de complementos. Pale Moon ofrece una interfaz que puedes desmontar, a costa de un catálogo mucho menor: saca un 3 en extensiones frente al 5 de Firefox, porque el ecosistema moderno sencillamente no está a su alcance.

Lo que cuesta el motor independiente

Goanna va muy por detrás en funciones modernas de la plataforma web. Las aplicaciones web complejas, algunos servicios de streaming y todo lo probado solo contra Chromium fallan o se comportan de forma extraña, y las páginas pesadas van más lentas porque la arquitectura es anterior a los diseños multiproceso que adoptaron los demás. De ahí el 3 en velocidad y el 3 en facilidad de uso de Pale Moon, frente al 4 y el 4 de Firefox.

En la práctica eso significa necesitar un segundo navegador. La mayoría de quienes usan Pale Moon tienen algo basado en Chromium a mano para los sitios que no puede con ellos. Firefox no tiene ese problema.

El alcance también difiere. Firefox funciona en las cinco grandes plataformas, iOS y Android incluidos; Pale Moon es solo de escritorio. Los dos sacan un 4 en privacidad: ninguno recoge el tipo de datos que hundiría la nota, aunque Pale Moon llega ahí sin telemetría alguna y Firefox incluye algo de fábrica y te deja desactivarla.

¿Cuál deberías elegir?

Elige Firefox. Para casi todo el mundo es la respuesta correcta: el mismo argumento del motor independiente, un navegador que representa bien la web moderna, sincronización entre el móvil y el portátil, y una capa de personalización más profunda de lo que la mayoría llega a explorar.

Elige Pale Moon si dependes de alguna extensión XUL antigua que no tiene equivalente moderno, o si quieres un navegador cuya interfaz puedas reconstruir de arriba abajo y aceptas que algunos sitios no funcionen. Es un caso estrecho, pero para quien está en él no hay alternativa, y el proyecto lleva bastante más de una década publicando versiones sin señales de detenerse.