Pale Moon zeigt, wie Firefox aussähe, wenn es sich geweigert hätte, sich zu verändern. 2009 abgespalten, löste es sich 2015 ganz von Gecko und wechselte zu Goanna, einem eigenen harten Fork der Engine. Das macht diesen Vergleich zur Seltenheit: Die beiden Browser teilen sich nicht einmal mehr eine Rendering-Engine. Firefox ist die letzte große unabhängige Engine in breiter Nutzung, Pale Moon eine kleinere unabhängige Engine, die von ihr abstammt.
Das Add-on-System ist das ganze Argument
Firefox entfernte 2017 mit Version 57 die XUL- und XPCOM-Erweiterungen und ersetzte sie durch WebExtensions. Diese Entscheidung machte Firefox schneller und sicherer — und zerstörte tausende Add-ons endgültig. Pale Moon behielt das alte System. Seine Erweiterungen können das Kernverhalten des Browsers umschreiben, statt in einer abgeschotteten API zu arbeiten. Deshalb laufen hier Werkzeuge, die vor fast zehn Jahren aus Firefox verschwanden, und sonst nirgends.
Beide erreichen 5 bei der Anpassbarkeit, meinen damit aber Verschiedenes. Firefox bietet eine tiefe Konfigurationsebene und einen großen modernen Add-on-Katalog. Pale Moon bietet eine Oberfläche, die du auseinandernehmen kannst — zum Preis eines viel kleineren Katalogs. Bei den Erweiterungen steht es 3 gegen 5 für Firefox, weil das moderne Ökosystem für Pale Moon schlicht nicht verfügbar ist.
Was die eigene Engine kostet
Goanna hinkt bei modernen Web-Standards deutlich hinterher. Komplexe Web-Apps, manche Streaming-Dienste und alles, was nur gegen Chromium getestet wurde, bricht oder verhält sich seltsam. Schwere Seiten sind langsamer, weil die Architektur älter ist als die Multiprozess-Designs aller anderen. Daher Pale Moons 3 bei Geschwindigkeit und 3 bei Bedienbarkeit gegen jeweils 4 bei Firefox.
Praktisch heißt das: Du brauchst einen zweiten Browser. Die meisten, die Pale Moon nutzen, halten etwas Chromium-Basiertes für die Seiten bereit, die es nicht schafft. Firefox hat dieses Problem nicht.
Auch die Reichweite unterscheidet sich. Firefox läuft auf allen fünf großen Plattformen inklusive iOS und Android, Pale Moon nur auf dem Desktop. Beim Datenschutz stehen beide auf 4 — keiner sammelt Daten, die die Note drücken würden. Pale Moon kommt dorthin ganz ohne Telemetrie, Firefox liefert etwas mit und lässt dich sie abschalten.
Welchen solltest du wählen?
Wähle Firefox. Für fast alle ist das die richtige Antwort: dasselbe Argument der unabhängigen Engine, ein Browser, der das moderne Web korrekt darstellt, Synchronisierung zwischen Handy und Laptop und eine Anpassungsebene, die tiefer reicht, als die meisten je vordringen.
Wähle Pale Moon, wenn du auf eine bestimmte alte XUL-Erweiterung angewiesen bist, für die es keinen modernen Ersatz gibt, oder wenn du eine Oberfläche willst, die du von Grund auf neu bauen kannst, und in Kauf nimmst, dass manche Seiten nicht funktionieren. Das ist ein schmaler Fall — aber für die Menschen darin gibt es keine Alternative, und das Projekt liefert seit weit über einem Jahrzehnt ohne Anzeichen eines Endes.
Mozilla Firefox
Open-Source mit starken Datenschutzfunktionen und umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten.

Pale Moon
Unabhängiger Goanna-Browser mit voller Unterstützung für klassische XUL-Add-ons.
Bewertungen
Geschwindigkeit
Benutzerfreundlichkeit
Anpassbarkeit
Datenschutz
Erweiterungen
KI-Funktionen
Funktionen
Ähnliche Vergleiche
Weitere direkte Vergleiche
Entdecke weitere Vergleiche mit Mozilla Firefox oder Pale Moon.
Vergleich
Google Chrome vs Mozilla Firefox 2026
Chrome vs Firefox 2026 im Vergleich: Googles Geschwindigkeit und Ökosystem gegen Firefox' Datenschutz-Fokus und Open-Source-Unabhängigkeit.
Vergleich
Mozilla Firefox vs Brave 2026
Firefox und Brave im Vergleich 2026. Zwei datenschutzorientierte Browser mit unterschiedlichen Engines, Erweiterungen und Tracker-Blockierung.
Vergleich
Mozilla Firefox vs Vivaldi 2026
Firefox und Vivaldi im Vergleich 2026. Firefox betont Open-Source-Datenschutz, während Vivaldi auf tiefe Anpassung und eingebaute Produktivitäts-Tools setzt.
Vergleich
Mozilla Firefox vs Microsoft Edge 2026
Firefox und Edge im Vergleich 2026. Mozillas unabhängiger Open-Source-Browser vs Microsofts funktionsreicher Chromium-Browser mit Copilot-KI-Integration.
Vergleich
Mozilla Firefox vs Safari 2026
Firefox und Safari im Vergleich 2026. Mozillas plattformübergreifender Datenschutz-Browser vs Apples energieeffizienter Standard für Mac und iPhone.
Vergleich
Mozilla Firefox vs LibreWolf 2026
Firefox und LibreWolf im Vergleich 2026. Mozillas offizieller Browser vs datenschutz-gehärteter Fork: Privatsphäre gegen Mainstream-Komfort.