Brave vs Apple Safari 2026

Si vous hésitez entre Brave et Safari, vous avez un Mac, un iPhone ou les deux, et vous vous demandez si le navigateur fourni par Apple protège assez votre vie privée. Safari fait mieux en matière de confidentialité que ne le laisse croire sa réputation chez les fans de Brave. Brave va plus loin, et l'écart se voit surtout dans ce que chacun bloque par défaut.

Ce que chacun bloque

Brave obtient 5 en confidentialité dans nos évaluations et Safari 4. Les deux bloquent les traqueurs et protègent contre le fingerprinting : Safari 26 a étendu à toute la navigation sa protection avancée contre le fingerprinting, jusque-là réservée aux fenêtres privées. La différence, ce sont les publicités. Les Shields de Brave bloquent les publicités, ferment les bannières de consentement aux cookies et suppriment la publicité ciblée sur YouTube, le tout sans extension. Safari ne fait rien de tout cela nativement ; vous ajoutez un bloqueur de contenu depuis l'App Store si vous voulez ces fonctions.

Chacun a aussi un atout au niveau du réseau. Le relais privé iCloud (Private Relay) de Safari masque votre adresse IP aux sites que vous visitez, mais seulement si vous payez iCloud+. Brave vend son propre VPN sur abonnement, et sur ordinateur il propose des fenêtres privées qui passent par Tor, sans équivalent dans Safari.

Sur Mac

Sur Mac, les moteurs diffèrent. Brave tourne sur Chromium : les sites se comportent comme dans Chrome et tout le Chrome Web Store est disponible ; il obtient 5 en extensions contre 3 pour Safari, et 4 en personnalisation contre 2. Il a la vue partagée, qui manque à Safari, et Leo, son assistant IA intégré, explique qu'il obtienne 4 en fonctions IA contre 3 pour Safari.

Safari répond par l'intégration et l'efficacité. Il est conçu par l'entreprise qui fabrique le matériel et le système d'exploitation, et il utilise WebKit, le moteur qu'Apple optimise de concert avec l'un et l'autre. Il obtient 5 en vitesse contre 4 pour Brave, il ménage la batterie d'un MacBook, et il se connecte au trousseau iCloud, à Handoff, à Apple Pay et aux groupes d'onglets d'une manière qu'aucun navigateur tiers n'est autorisé à égaler. Il obtient aussi 4 en facilité d'utilisation contre 3 pour Brave, en partie parce que les Shields de Brave cassent parfois un site et qu'il faut savoir les désactiver.

Sur iPhone

Sur iOS, la question du moteur disparaît. Apple impose WebKit à tous les navigateurs : sur iPhone, Brave affiche donc les pages avec le moteur de Safari. L'UE fait exception depuis iOS 17.4, mais fin 2026, Brave n'a montré une version Blink pour iPhone qu'en test et ne l'a pas publiée. Ce que Brave apporte sur iPhone, c'est son blocage, appliqué via les règles de blocage de contenu qu'autorise WebKit.

L'iPhone inverse aussi la question des extensions. Safari prend en charge les extensions sur iOS ; les applications mobiles de Brave n'en acceptent aucune. Et Safari est le navigateur par défaut du système : les liens venant d'autres applications, les mots de passe et le remplissage automatique fonctionnent tout simplement.

Lequel choisir ?

Choisissez Brave si vous voulez bloquer publicités, bannières de cookies et ciblage YouTube sans rien installer, si vous avez besoin des extensions Chrome sur votre Mac, ou si vous jonglez entre appareils Apple et appareils d'autres marques : Brave tourne aussi sous Windows, Linux et Android, et se synchronise entre tous.

Choisissez Safari si tout ce que vous possédez est signé Apple, si l'autonomie et l'intégration au système comptent le plus, et si sa protection contre les traqueurs et le fingerprinting vous suffit. Ajoutez un bloqueur de contenu et l'écart de confidentialité se réduit beaucoup. Sur iPhone en particulier, Safari est un choix par défaut plus solide que beaucoup ne le pensent.