Brave vs Apple Safari w 2026 roku

Jeśli porównujesz Brave z Safari, masz Maca, iPhone'a albo jedno i drugie i zastanawiasz się, czy przeglądarka od Apple jest wystarczająco prywatna. Safari radzi sobie z prywatnością lepiej, niż sugeruje jej reputacja wśród fanów Brave. Brave idzie jednak dalej, a różnicę najlepiej widać w tym, co każda z nich blokuje domyślnie.

Co blokuje każda z nich

Brave dostaje w naszych ocenach 5 za prywatność, a Safari 4. Obie blokują trackery i obie chronią przed fingerprintingiem: Safari 26 rozszerzyła zaawansowaną ochronę przed fingerprintingiem (Advanced Fingerprinting Protection) z okien prywatnych na całe przeglądanie. Różnica dotyczy reklam. Shields w Brave blokują reklamy, zamykają banery zgody na pliki cookie i usuwają z YouTube'a reklamy targetowane, a wszystko to bez rozszerzeń. Safari natywnie nie robi żadnej z tych rzeczy; jeśli ich chcesz, dodajesz bloker treści z App Store.

Każda ma też dodatek działający na poziomie sieci. Private Relay w Safari ukrywa twój adres IP przed odwiedzanymi stronami, ale tylko jeśli płacisz za iCloud+. Brave sprzedaje własny VPN w subskrypcji, a na komputerach oferuje okna prywatne kierujące ruch przez Tor, które w Safari nie mają odpowiednika.

Na Macu

Na Macu silniki się różnią. Brave działa na Chromium, więc strony zachowują się tak jak w Chrome i dostępny jest cały Chrome Web Store; dostaje 5 za rozszerzenia wobec 3 dla Safari i 4 za personalizację wobec 2. Ma podzielony ekran, którego Safari brakuje, a Leo, jego wbudowany asystent AI, sprawia, że dostaje 4 za funkcje AI wobec 3 dla Safari.

Safari odpowiada integracją i oszczędnością. Tworzy ją firma, która produkuje sprzęt i system operacyjny, a działa na WebKicie, silniku, który Apple dostraja razem z jednym i drugim. Dostaje 5 za szybkość wobec 4 dla Brave, oszczędza baterię MacBooka i łączy się z pękiem kluczy iCloud, Handoff, Apple Pay i Grupami kart w sposób, na jaki Apple nie pozwala żadnej przeglądarce innej firmy. Dostaje też 4 za łatwość obsługi wobec 3 dla Brave, częściowo dlatego, że Shields w Brave czasem psują stronę, a ty musisz wiedzieć, że trzeba je wtedy wyłączyć.

Na iPhonie

Na iOS pytanie o silnik znika. Apple wymaga, by każda przeglądarka korzystała z WebKitu, więc Brave na iPhonie renderuje strony silnikiem Safari. Od iOS 17.4 wyjątkiem jest UE, ale pod koniec 2026 roku Brave pokazał wersję na Blinku dla iPhone'a tylko w testach i jej nie wydał. Brave dokłada na iPhonie swoje blokowanie, stosowane za pomocą reguł blokowania treści, na które pozwala WebKit.

Na iPhonie odwraca się też sytuacja z rozszerzeniami. Safari obsługuje rozszerzenia na iOS; aplikacje mobilne Brave nie obsługują żadnych. A Safari to przeglądarka systemowa, więc linki z innych aplikacji, hasła i autouzupełnianie po prostu działają.

Którą wybrać?

Wybierz Brave, jeśli chcesz, żeby reklamy, banery cookie i targetowanie na YouTubie były blokowane bez instalowania czegokolwiek, potrzebujesz rozszerzeń z Chrome na Macu albo korzystasz zarówno z urządzeń Apple, jak i innych: Brave działa też na Windowsie, Linuksie i Androidzie i synchronizuje się między nimi wszystkimi.

Wybierz Safari, jeśli wszystko, co masz, pochodzi od Apple, najważniejsze są dla ciebie czas pracy na baterii i integracja z systemem, a ochrona przed trackerami i fingerprintingiem w Safari ci wystarcza. Dodaj bloker treści, a różnica w prywatności mocno się zmniejszy. Zwłaszcza na iPhonie Safari to mocniejszy wybór domyślny, niż wielu ludziom się wydaje.