LibreWolf vs Waterfox w 2026 roku

LibreWolf i Waterfox to dwa najbardziej znane forki Firefoksa dla ludzi, którzy chcą silnika Mozilli bez telemetrii Mozilli, i oba dostają 5 za prywatność. Oba usuwają telemetrię, treści sponsorowane i zdalne eksperymenty, oba blokują reklamy od razu po instalacji, żaden nie ma AI (stąd ocena 1 w tej kategorii) i oba są w pełni open source. Różnica polega na tym, jak daleko każdy z nich się posuwa i ile wygody zachowuje.

Surowy kontra wygodny

LibreWolf jest tym surowym. Ma preinstalowane uBlock Origin i włącza tryb resist fingerprinting z Firefoksa, który fałszuje strefę czasową, wymusza jasny motyw i ustala rozmiar okna, tak żeby każdy użytkownik LibreWolfa wyglądał tak samo. WebGL i DRM są domyślnie wyłączone. Daje to silną odporność na fingerprinting, ale za realną cenę: strony częściej przestają działać, serwisy streamingowe wymagają ponownego włączenia DRM, a ty będziesz dodawać wyjątki. LibreWolf dostaje 3 za łatwość obsługi.

Waterfox jest stworzony do codziennego użytku. Jego własny bloker reklam jest domyślnie włączony od maja 2026 roku, a karty kontenerowe działają od samego początku. Dodaje coś, czego LibreWolf nie ma: domyślnie włączony mechanizm DNS over Oblivious HTTP, który kieruje zapytania DNS przez serwer pośredniczący, więc żaden pojedynczy podmiot nie widzi jednocześnie, kto pyta i o co. Waterfox nie rusza ustawień, które psują strony, i dostaje 4 za łatwość obsługi. Waterfox dostaje też 5 za personalizację wobec 4 dla przeglądarki LibreWolf dzięki natywnym pionowym kartom w układzie drzewa i ustawieniom, których Firefox już nie pokazuje.

Aktualizacje i platformy

Każdy z nich inaczej podąża za Firefoksem. LibreWolf bazuje na standardowych wydaniach Firefoksa i zazwyczaj wypuszcza nową wersję w ciągu trzech dni od nich, więc szybko dostajesz nowe funkcje i poprawki. Na Windowsie i Linuksie nie ma automatycznych aktualizacji, więc aktualizujesz go przez menedżer pakietów albo ręcznie. Waterfox bazuje na Firefox ESR, obecnie na platformie 153, a jego niewielki zespół wydaje aktualizację bezpieczeństwa co tydzień lub dwa. Dostajesz mniej nowych funkcji Firefoksa, ale za to rzadziej coś się zmienia.

Waterfox idzie dalej, jeśli chodzi o platformy i synchronizację. Ma aplikację na Androida; LibreWolf jej nie ma, a według jego FAQ nikt nad nią nie pracuje. Waterfox synchronizuje dane przez konto Mozilla. LibreWolf też obsługuje Firefox Sync, ale jest on wyłączony, dopóki nie zaznaczysz pola w ustawieniach.

LibreWolf i Waterfox dostają po 4 za rozszerzenia i oba instalują je ze sklepu Firefox Add-ons. Waterfox potrafi też instalować prostsze rozszerzenia z Chrome Web Store i sklepu z dodatkami Opery.

Kto za nimi stoi

LibreWolf to projekt wolontariuszy, bez firmy za plecami i bez niczego na sprzedaż. Waterfoksa prowadzi jego twórca, Alex Kontos, za pośrednictwem swojej firmy BrowserWorks. Od 2019 roku należał do firmy reklamowej System1, aż w 2023 roku ponownie stał się niezależny, a zarabia na partnerstwach z wyszukiwarkami. W 2026 roku przełożyło się to na kilka zmian domyślnej wyszukiwarki na Androidzie. Kiedy Mozilla zaczęła nazywać Firefoksa przeglądarką AI, Kontos oświadczył, że Waterfox „nie będzie zawierał modeli LLM. Kropka.”

Którą wybrać?

Wybierz LibreWolfa, jeśli chcesz najostrzejszych ustawień prywatności spośród forków Firefoksa, z odpornością na fingerprinting włącznie, przeglądasz sieć na komputerze i nie przeszkadza ci naprawianie stron, które przestają działać. To dobry wybór dla osób, które w przeciwnym razie utwardzałyby Firefoksa ręcznie.

Wybierz Waterfoksa, jeśli chcesz przeglądarki bez telemetrii i z wbudowanym blokowaniem, która na co dzień zachowuje się normalnie, z Oblivious DNS, synchronizacją i aplikacją na Androida. Dla większości osób porzucających Firefoksa z powodów prywatności to wygodniejsza z tych dwóch opcji.